Mir wollten duerfir demols als Gemeng just eis gemen-
genegen Gebäier schützen, mee am Eiffer vum Gefecht
war déi Lëscht schlussendlech nët mat an d’Prozedur
eragefloss.
Ouni Inventar vun den schützenswerten Gebaier kréien
mir awer keen regulariséierten PAG.
Déi provisoresch Lëscht vun den schützenswerten Ge-
bäier gouf op Propositioun vun den Vertrieder vun Sites
et Monuments, eisen Eutdebureauen an Servicer, am
Konsens mat dem Schaefferot arrêtéiert.
Dës provisoresch Lëscht vun ronn 95 Gebäier, Kapellen
an Weekräizer gouf denen betraffenen Proprietären an
dem Gemengerot an enger ëffentlecher Informatiouns-
versammlung den 2ten Maerz 2014 an Präsens vun Ver-
trieder vun Sites et Monuments virgestallt.
D’Leit kruten Opschloss firwat hiert Haus klasséiert sollt
ginn, an wat fir een Afloss dat op hier Propietéit kéint
hun, respektiv wat fir eng finanziell Susbsiden sie vum
Staat an der Gemeng duerfir kéinten kréien.
No daer Versammlung huet den Schaefferot am Maerz
dëst Joër bei iwwert 30 Leit eng Visite des lieux gemaach
fir ze erklaeren wat en Klasséierung konkret fir déi betref-
fend Gebäilechkeeten geng bedeiten. Dës Gespréicher
waren aeusserst positiv. Sie goufen vun den Leit begré-
isst. Et daerften ganz wéineg Divergenzen opstoen.
Eventuell Asprëch kënnen dann waehrend der Prozedur
esouwuel beim Schaefferot wéi och beim Innenminister
spéider ageluecht ginn.
Mee dozou muss ët jo nët onbedingt kommen.
Drëttens.
Obschons dei 2 Ministeren Kersch an
Dieschbourg ewéi den Staatssekretär Gira am Dezem-
ber 2014 d’accord waren, dass een den PAG esou geng
loossen wéi en ass, huet de Schaefferot awer virun
Krëschtdaag décidéiert fir
eenzel potentiell Bauflaechen
eraus ze huelen, déi an enger sougenannter Zone
différée leien
, d.h wou souwisou nët virun fréitstens
2017 haett kënnen gebaut ginn.
Et handelt sech hei ëm
4 Flaechen. Op der Cap déi
zweeten Phase vum Lotissement an der Gewaenn-
chen, zu Mamer „in den Aessen”, déi 4ten Phase „Op
Bierg” an déi 2ten Phase „Op Bambësch
”
Dës ofgespeckten Versioun erlabt eis d’Regulariséierung
zäitlech méi schnell iwwert d’Bühn ze bréngen. Den Im-
pakt op d’Emwelt gëtt jo méi kleng. Duerfir kënnen mir
och haut schons an de Gemengerot kommen. Et konnt
esouguer am Virfeld vun dëser Sitzung eng adaptéiert
nei SUPetude ausgeschafft ginn. Och do huet den Em-
weltministaer matgespillt.
Esou wéi ofgeschwat mat Ministaeren an Verwaltungen,
machen mir demno eng nei gesetzlech Prozedur woubäi
mir 2 Elementer regulariséieren: d’Flierdermausetude
an eng Bestandsopnahm vun dem Patrimoine culturel.
Zousaetzlech sollen 4 Lotissmeenter déi am PAG 2013
als zone différée bis 2017 ausgewisen waren erausge-
holl ginn.
De Schaefferot geht dervun aus dës Prozedur bis am
Hierscht ofgeschloss ze hun.
Wann mir haut den Beschloss huelen fir d’Prozedur ulafen
ze loossen, dann hun mir den Avantage fir eenzel Elemen-
ter vun eisem aktuellen PAG als Servitude oprecht ze erha-
len, onofhaengeg vun dem Ausgank vun dem Appelverfah-
ren wat momentan bei Verwaltungsgericht unhaengeg ass.
Ech geng jiddfereen am Gemengerot bieden am Interessi
vun der Saach konstruktiv un dëser Regularisierung mat-
zeschaffen.
Fir weider Detailer geng ech elo d’Wuert un den Etude
bureau ginn.
Anschließend gibt Frau Zeyen vom Ingenieurbüro
Baumann&Zeyen weitere Erläuterungen zur Erstellung
des neuen PAG im Allgemeinen und zu den neuen Ele-
menten im Besonderen. Der PAG sei das Rahmendoku-
ment zur Entwicklung und Bebauung der Gemeinde, um
eine Definition des Begriffs zu geben, so Frau Zeyen.
Rat Jean Bissen (DP) findet, dass die neue Fassung des
PAG weitaus mehr beinhalte, als nur die Fledermausfra-
ge oder aber das Herausnehmen von vier Neubaugebie-
ten. Er begrüßt, dass man auch die Verkehrsfrage stelle,
eine Lösung sei unausweichlich, ebenso begrüßt er die
eventuelle Buslinie in Richtung Dippach. Er bemerkt fer-
ner, dass ihm aufgefallen sei, dass ein Grundstück in der
Rue de la Gare in Capellen bei einer eventuellen Neuge-
staltung der dortigen Straßenführung sich als nützlich
erweisen könne, er bedauert, dass bei den schützens-
werten Gebäuden keine beratende Kommission zu Rate
gezogen worden sei. Er weist auch darauf hin dass, wäre
die Liste der erhaltenswerte Gebäude von Anfang an er-
stellt worden, die alte Schule in Cap nicht hätte abge-
rissen werden können, da diese bereits auf einer inter-
nen Liste im zuständigen Ministerium als erhaltenswert
eingestuft war. Des Weiteren erkundigt Rat Bissen sich
nach dem kursierenden Gerücht, demzufolge der Immo-
bilien-Tycoon Flavio Becca sich bemühe, dass bestimm-
te Grundstücke in den PAG mit aufgenommen werden
würden.
Das sei kein Gerücht, entgegnet umgehend Bürgermeister
Gilles Roth (CSV), Olos Fund S.A habe dafür sogar beim
Verwaltungsgericht gegen die Gemeinde geklagt. Das ers-
te Urteil des Verwaltungsgerichts habe ein Nein ergeben,
für Grundstücke gelegen „Auf Panestaerz“ in Mamer.
Gilles Roth ergänzt, dass der Besuch des Schöffenrats
bei Camille Gira und Carole Dieschbourg im Umweltminis-
terium ergeben habe, dass der PAG „eins zu eins” umge-
setzt werden könne.
Jean Bissen (DP) fährt fort mit der Bemerkung, dass ihm
die Dokumente zum PAG zu spät zugestellt worden sei-
en, um sich adäquat auf diese Sitzung vorbereiten zu
können. Dennoch wolle er nichts blockieren, daher ent-
halte er sich bei der Abstimmung.
Die Zeit sei sehr wohl ausreichend gewesen, entgegnet
Bürgermeister Gilles Roth, der neue PAG sei seit langem
bekannt, es habe sich hierbei lediglich um technische
Anpassungen gehandelt, nicht etwa um wesentliche Än-
derungen bei der urbanistischen Herangehensweise.
Rat Romain Rosenfeld (LSAP) gibt sein uneingeschränk-
tes OK, der PAG sei im Interesse der Weiterentwicklung
6
Gemengebuet
#
05 2015
Mamer Cap Holzem
